전체 175건
변호사는 당시 상황과 증거에 비추어 정황상 부정행위의 사실관계 명백하다고 주장하였습니다. 재판부는 의뢰인의 배우자와 상간남의 부정행위 기간이 길지 않았고, 둘이 관계를 했다는 직접적인 증거가 없음에도 변호사의 주장을 받아들여 상당한 금액의 위자료를 지급하라는 내용의 화해권고 결정을 내렸습니다.
이재도 대표변호사
결과화해권고결정
본 사건은 배우자의 일방적인 미국 이민으로 사실상 혼인관계가 유지되기 어려운 상황에서 재판상 이혼을 진행한 사례입니다. 특히 혼인기간이 짧고 의뢰인의 소득이 없었던 상황에서도 금융거래 내역 등을 바탕으로 재산관계를 면밀히 확인하고 의뢰인의 기여도를 적극적으로 주장하였습니다. 그 결과 의뢰인이 부담한 차량 비용을 고려하여 차량 매도대금 전액을 반환받는 결과를 이끌어내며 재산상 권리를 확보하였습니다.
이재도 대표변호사
결과원고일부승
본 사건은 20년 이상 가정을 전담해 온 배우자가 부정행위를 당한 사안으로, 디지털 증거의 체계적 수집과 선제적 가압류를 통해 협상 주도권을 확보한 것이 핵심 성과였습니다. 재판 장기화 없이 조정으로 이혼을 신속히 확정하고, 위자료·재산분할을 포함한 6,000만 원과 분할연금청구권까지 확보하여 의뢰인의 새로운 출발을 법적으로 완전히 뒷받침하였습니다.
이재도 대표변호사
결과조정성립
본 사건은 상간소송에서 위자료를 지급한 이후에도, 관계 형성 과정에서 상대방의 책임이 더 큰 경우 그에 따른 구상금을 청구할 수 있음을 보여주는 사례입니다. 특히 상대방의 적극적인 접근과 관계 주도 사실을 구체적인 증거로 입증하여 청구금 전액을 인정받았다는 점에서 의미가 있습니다.
이재도 대표변호사
결과이행권고결정
의뢰인은 빠르게 이혼하기를 원했습니다. 변호사는 특정 가능한 상간녀들을 분류하여 입증자료들을 정리하였고, 부정행위를 사유로 한 이혼 청구를 함과 동시에 상간녀들에 대한 위자료 청구도 하였습니다. 상간녀들이 특정되지 않아, 피고 특정만으로 상당한 기간이 걸린 사건이나, 재판 진행 상황에 따라 변호사는 의뢰인의 요구대로 신속한 재판 진행을 위해 불필요한 부분은 제외하고 필요한 부분만 정리하여 재판을 진행했고, 결과적으로 상당한 금액의 위자료 지급을 내용으로 하는 판결을 받았습니다.
이재도 대표변호사
결과원고일부승
이 사건은 장기 혼인관계의 해소 과정에서 연금권이라는 미래 자산을 명확히 확보한 사례입니다. 국민연금 분할연금은 실질적인 노후 생활 보장과 직결되는 권리임에도, 협의 과정에서 누락되거나 포기되는 경우가 많습니다. 법무법인 류헌은 단순한 이혼 성립에 그치지 않고, 의뢰인의 노후 권리까지 꼼꼼히 챙기는 전략적 접근을 통해 조정절차 내에서 모든 쟁점을 일괄 해결하였습니다. 빠른 해결과 실질적 권리 보전이라는 두 마리 토끼를 모두 잡은 사례입니다.
이재도 대표변호사
결과강제조정