전체 104건
비록 의뢰인 명의의 부동산의 가치가 변동되어 1심에 비해 받을 수 있는 판결금은 줄었으나, 의뢰인은 위처럼 소송대리인의 조력을 받아 상대방의 항소청구에 따라 오히려 위 부동산을 상대에게 이전하는 것을 막고, 1심과 같이 상대방으로부터 재산분할을 받아오는 판결을 유지할 수 있었습니다.
이재도 대표변호사
결과원고일부승
본 사건은 배우자 및 계자의 특수협박과 같은 형사적 위법행위를 근거로 혼인파탄의 책임이 상대방에게 있음을 명확히 인정받은 사례입니다. 아울러 재개발 예정 부동산과 같이 평가에 따라 결과가 크게 달라질 수 있는 재산에 대하여, 현실적이고 합리적인 가치 산정을 이끌어냄으로써 재산분할에 있어 의뢰인에게 유리한 결과를 확보하였다는 점에서 의의가 있습니다. 형사절차와 민사절차를 유기적으로 병행하고, 재산평가에 대한 전략적 대응을 통해 의뢰인의 권리를 종합적으로 보호한 사례라 할 수 있습니다.
이재도 대표변호사
결과원고일부승
변호사는 조정 과정에서 제시된 조건들을 면밀히 검토하고, 의뢰인에게 가장 유리한 방향으로 협상을 이끌어 조정 성립에 이르도록 조력하였습니다. 그 결과, 의뢰인은 자녀에 대한 친권 및 양육권을 확보함과 동시에 상당한 수준의 재산분할금을 인정받을 수 있었습니다. 특히, 재산분할금을 임대차보증금의 형태로 활용함으로써, 의뢰인이 기존에 거주하던 주거지에서 2029년 말까지 안정적으로 거주할 수 있는 기반을 마련하였다는 점에서 실질적인 생활 안정까지 확보한 사례입니다. 본 사건은 신속한 보전처분, 적극적인 재산조사, 그리고 전략적인 조정 활용을 통해 의뢰인의 권익을 종합적으로 보호한 사례라는 점에서 그 의의가 있습니다.
장강목 변호사
결과조정성립
본 사건은 상대방이 재산분할과 양육권을 동시에 적극적으로 다투는 반소를 제기한 복합적 분쟁 상황에서, 이를 효과적으로 방어하면서 의뢰인의 실질적 이익을 극대화한 사례라는 점에서 의의가 있습니다. 특히, 혼인 기간 전반에 걸친 상대방의 유책사유를 객관적 증거를 통해 설득력 있게 입증함으로써 이혼 책임을 명확히 하고, 이를 바탕으로 재산분할 협상에서도 주도권을 확보한 점이 중요한 의미를 갖습니다. 또한, 단순한 금전적 성과를 넘어 두 자녀에 대한 친권 및 양육권을 모두 확보함으로써 이혼 이후 자녀의 안정적인 양육 환경을 마련하였다는 점에서도 큰 의의가 있습니다. 결과적으로, 본 사건은 재산분할, 위자료, 양육권이 복합적으로 얽힌 고난도 이혼 분쟁에서 전략적인 입증과 협상을 통해 핵심 목표를 모두 달성한 성공 사례로 평가할 수 있습니다.
황인준 파트너변호사
결과조정성립
본 사건은 전업주부로서 장기간 가사와 육아에 전념해 온 배우자의 기여를 재산분할에 실질적으로 반영시킨 사례라는 점에서 중요한 의미를 갖습니다. 특히, 상대방 명의의 재산이나 특유재산으로 주장되는 부분에 대해서도 가사노동의 기여를 적극적으로 인정받아 분할 대상 범위를 확장하였다는 점에서, 전업주부의 경제적 기여를 실질적으로 보호한 사례로 평가할 수 있습니다. 아울러, 이혼 이후 자녀와 분리된 상황에서도 구체적이고 실효성 있는 면접교섭 조항을 판결문에 명문화함으로써, 단순한 권리 선언에 그치지 않고 실제로 자녀와의 관계를 지속할 수 있는 기반을 마련하였다는 점에서도 의의가 있습니다. 결과적으로, 본 사건은 이혼, 재산분할, 자녀와의 관계 설정이라는 핵심 쟁점을 종합적으로 대응하여 의뢰인의 권리를 균형 있게 확보한 사례로 볼 수 있습니다.
이재도 대표변호사
결과원고일부승
본 사건은 유책배우자로 평가될 수 있는 불리한 상황에서도 재산분할에 있어 실질적인 기여도를 적극적으로 입증함으로써 유리한 분할 비율을 확보한 사례라는 점에서 의미가 있습니다. 특히, 다수의 부동산과 금융자산, 채무가 복잡하게 얽혀 있는 상황에서 재산의 범위를 명확히 확정하고, 각 자산의 형성 경위와 기여도를 구체적으로 분석하여 법원을 설득한 점이 중요한 성과입니다. 또한, 과다하게 청구된 위자료를 객관적인 기준과 판례에 근거하여 감액시킴으로써 의뢰인의 경제적 부담을 실질적으로 줄였고, 부동산 소유권 이전과 채무 인수를 결합한 구조적 설계를 통해 분쟁 이후의 재산관계까지 안정적으로 정리하였다는 점에서도 의의가 있습니다. 결과적으로, 본 사건은 이혼 소송에서 단순히 책임 유무를 넘어서, 재산분할과 위자료를 종합적으로 설계하고 대응함으로써 의뢰인에게 실질적으로 유리한 결과를 도출한 사례로 평가할 수 있습니다.
황인준 파트너변호사
결과원고일부승