전체 104건
이 사건은 사실혼 해소에 따른 재산분할에서 채무초과 상태가 존재하는 경우의 분담 방식과, 해소 이후 부동산 시세 변동을 어떻게 반영할 것인지가 핵심적으로 문제된 사례입니다. 법무법인 류헌은 시세 상승이라는 불리한 요소를 정면으로 부정하기보다, 전체 재산 구조를 분석하여 여전히 채무초과 상태에 있음을 명확히 제시하고, 채무분담형 재산분할의 법리를 중심으로 설득력 있는 논리를 구축하였습니다. 그 결과 상대방이 청구한 6,000만 원을 그대로 인정받지 않도록 하고, 4,000만 원 수준으로 분담액을 제한하는 성과를 이끌어냈습니다. 이는 항소심에서 재산분할 증액을 효과적으로 억제한 사례로, 사실혼 재산분할 사건에서 실질적 재산 구조 분석과 전략적 대응의 중요성을 보여주는 의미 있는 판례적 사례라 할 수 있습니다.
전담변호사황인준 파트너변호사
결과원고일부승
이 사건은 사실혼 관계 파탄의 책임 소재와 함께, 전세계약을 전제로 한 대출금이 재산분할 대상이 되는지 및 그 분담 범위를 어떻게 정할 것인지가 핵심적으로 문제된 사안입니다. 위자료 청구에 대해서는 파탄의 귀책사유가 상대방에게 있음을 입증함으로써 전부 기각을 이끌어냈고, 재산분할에 있어서도 채무의 성격과 당사자의 재산 상태를 정교하게 분석하여 청구액 대비 상당 부분을 감액시키는 결과를 도출하였습니다. 특히 금융거래정보제출명령을 적극 활용하여 재산관계를 투명하게 드러내고, 재산분할의 법리와 채무 분담의 기준을 체계적으로 제시함으로써 의뢰인에게 유리한 결론을 이끌어냈다는 점에서, 사실혼 해소 사건에서의 전략적 대응의 중요성을 보여주는 사례라 할 수 있습니다.
전담변호사황인준 파트너변호사
결과원고일부승
이 사건은 수십 년간 지속된 가정폭력 상황 속에서도 법적 절차를 통해 이혼과 재산분할을 실현한 사례로, 장기간 피해를 입은 배우자에게 실질적인 권리 구제 가능성을 보여준 점에서 의미가 있습니다. 증거 확보 단계부터 가압류, 재산명시, 재산분할 청구 및 조정 협상에 이르기까지 전 과정을 전략적으로 수행함으로써 의뢰인이 새로운 삶을 시작할 수 있는 경제적 기반을 마련하였습니다. 또한 상대방이 소송 진행 중에도 협박성 연락을 지속하는 상황에서 의뢰인의 안전과 권익을 함께 보호하며 사건을 원만히 마무리하였다는 점에서, 가사 사건에 대한 전문성과 실무 역량이 잘 드러난 사례라 할 것입니다.
전담변호사황인준 파트너변호사
결과조정성립
본 사건은 협의이혼 이후 상대방이 재산분할 약속을 이행하지 않는 상황에서도, 법적 절차를 통해 정당한 권리를 실현한 사례입니다. 특히 상대방의 재산 은닉 주장과 재산 축소 시도를 객관적 증거로 모두 반박하고, 부동산 감정절차를 통해 재산 가치를 실질적으로 증액시킴으로써 재산분할 금액을 극대화하였다는 점에서 의미가 있습니다. 그 결과 의뢰인은 재산분할금 301,400,000원을 지급받는 판결을 확보하였으며, 협의이혼 이후에도 재산분할청구권이 실효적으로 행사될 수 있음을 보여주는 대표적인 사례라 할 수 있습니다. 본 사건은 초기 보전처분, 증거 기반 반박, 재산 평가 전략이 유기적으로 결합될 때 의뢰인의 권리를 얼마나 효과적으로 보호할 수 있는지를 잘 보여주는 사례입니다.
전담변호사이재도 대표변호사
결과일부인용
본 사건은 특수강간 등 중대한 형사범죄와 이혼소송이 동시에 진행되는 복합적 사안에서, 형사절차와 민사절차를 전략적으로 연계하여 의뢰인의 권리를 최대한으로 보호한 사례입니다. 그 결과 의뢰인은 이혼과 함께 위자료 1억 원, 재산분할 약 4억 원, 양육비 월 300만 원을 인정받는 등 총 5억 원 이상의 경제적 보호를 확보하였으며, 자녀들에 대한 친권 및 양육권 또한 안정적으로 확보할 수 있었습니다. 특히 신속한 화해권고결정을 통해 의뢰인이 장기간의 소송 부담에서 벗어나 조기에 일상으로 복귀할 수 있도록 한 점, 그리고 재산분할과 양육권 문제를 동시에 해결하여 실질적인 생활 안정을 도모하였다는 점에서 그 의의가 큽니다. 본 사건은 극단적인 유책사유가 존재하는 이혼 사건에서 증거 수집, 재산 특정, 절차 선택까지 전반적인 전략이 결합될 때 어떠한 결과를 도출할 수 있는지를 보여주는 대표적인 사례라 할 수 있습니다.
전담변호사황인준 파트너변호사
결과화해권고결정
상대방이 ‘이혼 사유 없음’을 주장하며 적극적으로 다투는 상황에서도, 폭력, 모욕, 경제적 통제 등 복합적인 혼인 파탄 사유를 입체적으로 입증하여 조정 성립을 이끌어낸 사례입니다. 특히 재산분할 청구액 전액 확보, 친권 및 양육권 단독 취득, 안정적인 양육비 인정이라는 핵심 성과를 모두 달성함으로써 의뢰인의 권리를 전면적으로 보호하였다는 점에서 의미가 있습니다. 나아가 부동산 가압류를 사전에 집행하는 전략적 대응을 통해 협상 과정에서 실질적인 우위를 확보한 점은, 유사 사건에서 실무적으로 중요한 선례가 될 수 있는 부분입니다. 본 사건은 증거 수집, 재산 보전, 양육권 분쟁 대응을 유기적으로 결합하여 의뢰인의 법적·생활적 안정을 동시에 실현한 종합적 성공 사례라 할 수 있습니다.
전담변호사이재도 대표변호사
결과조정성립
이혼·가사 성공사례
