전체 156건
본 사건은 특수강간 등 중대한 형사범죄와 이혼소송이 동시에 진행되는 복합적 사안에서, 형사절차와 민사절차를 전략적으로 연계하여 의뢰인의 권리를 최대한으로 보호한 사례입니다. 그 결과 의뢰인은 이혼과 함께 위자료 1억 원, 재산분할 약 4억 원, 양육비 월 300만 원을 인정받는 등 총 5억 원 이상의 경제적 보호를 확보하였으며, 자녀들에 대한 친권 및 양육권 또한 안정적으로 확보할 수 있었습니다. 특히 신속한 화해권고결정을 통해 의뢰인이 장기간의 소송 부담에서 벗어나 조기에 일상으로 복귀할 수 있도록 한 점, 그리고 재산분할과 양육권 문제를 동시에 해결하여 실질적인 생활 안정을 도모하였다는 점에서 그 의의가 큽니다. 본 사건은 극단적인 유책사유가 존재하는 이혼 사건에서 증거 수집, 재산 특정, 절차 선택까지 전반적인 전략이 결합될 때 어떠한 결과를 도출할 수 있는지를 보여주는 대표적인 사례라 할 수 있습니다.
황인준 파트너변호사
결과화해권고결정
상대방이 ‘이혼 사유 없음’을 주장하며 적극적으로 다투는 상황에서도, 폭력, 모욕, 경제적 통제 등 복합적인 혼인 파탄 사유를 입체적으로 입증하여 조정 성립을 이끌어낸 사례입니다. 특히 재산분할 청구액 전액 확보, 친권 및 양육권 단독 취득, 안정적인 양육비 인정이라는 핵심 성과를 모두 달성함으로써 의뢰인의 권리를 전면적으로 보호하였다는 점에서 의미가 있습니다. 나아가 부동산 가압류를 사전에 집행하는 전략적 대응을 통해 협상 과정에서 실질적인 우위를 확보한 점은, 유사 사건에서 실무적으로 중요한 선례가 될 수 있는 부분입니다. 본 사건은 증거 수집, 재산 보전, 양육권 분쟁 대응을 유기적으로 결합하여 의뢰인의 법적·생활적 안정을 동시에 실현한 종합적 성공 사례라 할 수 있습니다.
이재도 대표변호사
결과조정성립
비록 의뢰인 명의의 부동산의 가치가 변동되어 1심에 비해 받을 수 있는 판결금은 줄었으나, 의뢰인은 위처럼 소송대리인의 조력을 받아 상대방의 항소청구에 따라 오히려 위 부동산을 상대에게 이전하는 것을 막고, 1심과 같이 상대방으로부터 재산분할을 받아오는 판결을 유지할 수 있었습니다.
이재도 대표변호사
결과원고일부승
본 사건은 배우자 및 계자의 특수협박과 같은 형사적 위법행위를 근거로 혼인파탄의 책임이 상대방에게 있음을 명확히 인정받은 사례입니다. 아울러 재개발 예정 부동산과 같이 평가에 따라 결과가 크게 달라질 수 있는 재산에 대하여, 현실적이고 합리적인 가치 산정을 이끌어냄으로써 재산분할에 있어 의뢰인에게 유리한 결과를 확보하였다는 점에서 의의가 있습니다. 형사절차와 민사절차를 유기적으로 병행하고, 재산평가에 대한 전략적 대응을 통해 의뢰인의 권리를 종합적으로 보호한 사례라 할 수 있습니다.
이재도 대표변호사
결과원고일부승
본 사건은 상대방의 소재가 불명확하여 통상적인 송달이 어려운 상황에서도 공시송달 절차를 적법하게 완수함으로써 소송을 끝까지 진행한 사례입니다. 아울러 다양한 유형의 증거를 체계적으로 수집·정리하여 부정행위의 존재와 인과관계를 명확히 입증함으로써, 상대방의 적극적인 다툼이 없는 상황을 이끌어내고 청구금액 전액 인용이라는 결과를 확보하였다는 점에서 의의가 있습니다. 특히, 증거 수집 단계부터 소송 진행, 기일 관리에 이르기까지 전 과정을 전략적으로 운영함으로써 의뢰인의 권리를 실질적으로 보호하고, 신속하고 확실한 법적 구제를 실현한 사례라 할 수 있습니다.
이재도 대표변호사
결과원고승
변호사는 조정 과정에서 제시된 조건들을 면밀히 검토하고, 의뢰인에게 가장 유리한 방향으로 협상을 이끌어 조정 성립에 이르도록 조력하였습니다. 그 결과, 의뢰인은 자녀에 대한 친권 및 양육권을 확보함과 동시에 상당한 수준의 재산분할금을 인정받을 수 있었습니다. 특히, 재산분할금을 임대차보증금의 형태로 활용함으로써, 의뢰인이 기존에 거주하던 주거지에서 2029년 말까지 안정적으로 거주할 수 있는 기반을 마련하였다는 점에서 실질적인 생활 안정까지 확보한 사례입니다. 본 사건은 신속한 보전처분, 적극적인 재산조사, 그리고 전략적인 조정 활용을 통해 의뢰인의 권익을 종합적으로 보호한 사례라는 점에서 그 의의가 있습니다.
장강목 변호사
결과조정성립