전체 133건
본 사건은 배우자의 부정행위로 인해 심각한 정신적 피해를 입은 의뢰인이, 배우자뿐만 아니라 상간녀에게까지 법적 책임을 물어 모두에게 위자료 판결을 받아낸 사례입니다. 특히 상대방이 혼인 사실을 몰랐다고 주장하거나 스스로를 피해자라고 항변하는 상황에서도, 구체적이고 객관적인 증거를 통해 혼인 사실에 대한 인식 여부와 불법행위의 책임을 명확히 입증하였다는 점에서 의미가 큽니다. 법무법인 류헌은 의뢰인을 조력하여 배우자로부터 위자료 3,000만 원, 상간녀로부터 위자료 2,000만 원을 각각 인정받는 성과를 이끌어냈으며, 1심과 항소심 모두 승소로 마무리함으로써 의뢰인의 권리를 실질적으로 보호할 수 있었습니다.
이재도 대표변호사
결과원고일부승
재판부는 상간녀의 불법행위 책임을 인정하여, 의뢰인에게 15,000,000원의 손해배상금을 지급하라는 판결을 선고하였습니다. 본 사건은 혼인신고가 되어 있지 않은 사실혼 관계라고 하더라도, 실질적인 부부 공동생활이 존재한다면 법적으로 충분히 보호받을 수 있다는 점을 다시 한번 확인한 사례입니다. 또한 상대방이 사실혼 관계를 부인하거나 인식하지 못하였다고 주장하더라도, 구체적인 증거와 정황을 통해 책임을 인정받을 수 있음을 보여준 의미 있는 사례라 할 것입니다.
황인준 파트너변호사
결과원고일부승
의뢰인은 변호인의 조력을 통해 상대방으로부터 합의금을 지급받는 한편, 상간남이 의뢰인의 배우자를 상대로 구상권을 청구하지 않도록 하는 내용까지 포함된 합의 결과를 얻을 수 있었습니다. 본 사건은 상간소송에서 단순히 위자료를 지급받는 데 그치지 않고, 향후 발생할 수 있는 추가 분쟁까지 사전에 방지하는 방향으로 합의를 이끌어낸 사례라는 점에서 의미가 있습니다.
김승태 변호사
결과소취하 합의
변호인은 사실관계와 증거를 체계적으로 정리하여 상간남의 책임을 명확히 입증하였고, 이를 통해 의뢰인이 상대방으로부터 15,000,000원의 손해배상금을 지급받을 수 있도록 조력하였습니다. 본 사건은 상간 상대방이 부정행위 사실이나 혼인파탄을 주장하며 책임을 부인하더라도, 객관적인 증거와 적절한 법적 대응을 통해 위자료 청구가 인정될 수 있음을 보여주는 사례입니다.
장강목 변호사
결과원고일부승
변호사는 당시 상황과 증거에 비추어 정황상 부정행위의 사실관계 명백하다고 주장하였습니다. 재판부는 의뢰인의 배우자와 상간남의 부정행위 기간이 길지 않았고, 둘이 관계를 했다는 직접적인 증거가 없음에도 변호사의 주장을 받아들여 상당한 금액의 위자료를 지급하라는 내용의 화해권고 결정을 내렸습니다.
황인준 파트너변호사
결과화해권고결정
의뢰인은 약 1년의 혼인생활 도중 아내와의 성격 차이로 이혼을 결심하였고, 대리인의 조력으로 재산분할이나 위자료 지급 없이 매월 55만 원의 양육비만을 지급하는 것으로 이혼할 수 있었습니다.
결과이혼 등 청구