전체 133건
의뢰인은 대리인의 조력을 통하여 남편과 부정행위를 한 상대방을 상대로 손해배상을 청구하였고, 판결을 통하여 2,500만 원의 손해배상금을 인정받으실 수 있었습니다.
이재도 대표변호사
결과원고일부승
부정행위에 대한 명확한 증거를 기반으로 이혼, 위자료, 친권 및 양육권, 양육비까지 종합적으로 확보한 사례입니다. 특히 자필 각서, 녹취, 확정판결이라는 다층적 증거 구조를 통해 상대방의 유책성을 명확히 입증하고, 공시송달 절차를 활용하여 약 6개월이라는 비교적 단기간 내 판결을 이끌어냈다는 점에서 의미가 있습니다. 또한 자녀 2인에 대한 친권 및 양육권을 모두 의뢰인에게 귀속시키고, 장래 양육비 지급 의무까지 확정함으로써 의뢰인의 안정적인 양육 환경을 법적으로 확보하였습니다. 본 사건은 혼인 파탄 사유 입증과 절차 전략, 그리고 실질적 권리 확보를 균형 있게 달성한 성공적인 이혼 사건으로 평가됩니다.
이재도 대표변호사
결과원고일부승
배우자의 부정행위를 발견했을 때, 많은 분들이 상대방에 대한 책임 추궁을 포기하거나 절차의 복잡성을 이유로 망설입니다. 특히 상대방이 외국 국적자인 경우, 소송 자체를 엄두조차 내지 못하는 경우가 많습니다. 법무법인 류헌은 증거 분석부터 피고 소재 특정, 위자료 산정 근거 구성까지 일련의 전략을 체계적으로 수행하여 실질적인 배상금 확보와 소송비용 부담 전가라는 두 가지 성과를 동시에 달성하였습니다.
이재도 대표변호사
결과원고일부승
이 사건은 배우자 있는 상대방과 장기간 부정행위를 지속한 제3자에 대해 손해배상 책임을 물어 법원으로부터 위자료 1,500만 원의 지급 판결을 이끌어낸 사례입니다. 법원은 상대방의 '혼인 파탄' 항변을 배척하고, 부정행위 시점의 고의•인식을 명확히 인정하였습니다. 법무법인 류헌은 블랙박스 영상, 문자메시지, 연애편지, 녹취록 등 다층적 증거를 체계적으로 제출하고, 상대방의 항변에 대해 법리와 사실관계 양 측면에서 정확하게 대응함으로써 의뢰인의 권리를 확실히 보호하였습니다.
황인준 파트너변호사
결과원고일부승
상대방이 부정행위를 하였다는 것은 명백했기에, 상대방은 의뢰인의 위자료 청구에 대해서는 항변을 하지 못했습니다. 이에, 상대방으로부터 재산분할금을 받아내는 것이 관건인 사건이었습니다. 변호사는 상대방에 대한 사실조회 등을 통하여 상대방이 혼인 기간 과소비를 하고 집안일도 제대로 하지 않는 등으로 부부 공동재산의 유지 및 형성에 기여한 것이 거의 없다는 점을 입증하였습니다. 이에 상대방이 의뢰인에게 위자료 및 재산분할금을 지급하는 내용으로 조정이 성립한 사건입니다.
황인준 파트너변호사
결과조정성립
본 사건은 부부 합산 순재산이 채무초과 상태임에도, 정교한 기여도 입증과 재산분할 방법 설계를 통해 의뢰인이 현금 5,970만 원을 실질적으로 확보한 사례입니다. 상대방의 반소 위자료 청구(3,000만 원) 및 불리한 분할비율 주장(의뢰인 30%)을 모두 방어하여, 불리한 상황을 유리한 결과로 전환하였습니다. 법무법인 류헌은 복잡한 본소, 반소 구조에서 의뢰인의 실질적 권리를 끝까지 지켜냄으로써 이혼 분쟁의 전략적 해결 역량을 입증하였습니다.
이재도 대표변호사
결과원고일부승