전체 65건
의뢰인은 변호인의 조력을 통해 상대방으로부터 합의금을 지급받는 한편, 상간남이 의뢰인의 배우자를 상대로 구상권을 청구하지 않도록 하는 내용까지 포함된 합의 결과를 얻을 수 있었습니다. 본 사건은 상간소송에서 단순히 위자료를 지급받는 데 그치지 않고, 향후 발생할 수 있는 추가 분쟁까지 사전에 방지하는 방향으로 합의를 이끌어낸 사례라는 점에서 의미가 있습니다.
김승태 변호사
결과소취하 합의
변호인은 사실관계와 증거를 체계적으로 정리하여 상간남의 책임을 명확히 입증하였고, 이를 통해 의뢰인이 상대방으로부터 15,000,000원의 손해배상금을 지급받을 수 있도록 조력하였습니다. 본 사건은 상간 상대방이 부정행위 사실이나 혼인파탄을 주장하며 책임을 부인하더라도, 객관적인 증거와 적절한 법적 대응을 통해 위자료 청구가 인정될 수 있음을 보여주는 사례입니다.
장강목 변호사
결과원고일부승
변호사는 당시 상황과 증거에 비추어 정황상 부정행위의 사실관계 명백하다고 주장하였습니다. 재판부는 의뢰인의 배우자와 상간남의 부정행위 기간이 길지 않았고, 둘이 관계를 했다는 직접적인 증거가 없음에도 변호사의 주장을 받아들여 상당한 금액의 위자료를 지급하라는 내용의 화해권고 결정을 내렸습니다.
황인준 파트너변호사
결과화해권고결정
의뢰인은 아내의 외도를 이유로 이혼을 청구하였다가, 오히려 아내의 부모로부터 지원받은 돈을 돌려줘야 할 상황에 처하게 되었습니다. 대리인은 조정기일에 출석하여 아내의 외도를 충분히 증명할 수 있다고 재판부에 피력하였고, 이와 같은 주장이 받아들여져 서로 돈을 주고 받지 않은 채 조정을 통한 빠른 이혼에 성공하게 되었습니다.
결과이혼 및 위자료 청구
의뢰인은 대리인의 조력을 통하여 상간녀를 상대로 손해배상을 청구한 결과, 상간녀에게 외도 사실을 전부 자백받게 되었고, 2,000만 원의 손해배상금을 받을 수 있었습니다.
결과손해배상청구
의뢰인은 대리인의 조력을 통하여 남편과 한 차례 성관계를 가진 상간녀를 상대로 손해배상을 청구하였고, 상간녀로부터 1,000만 원의 손해배상금을 받을 수 있었습니다.
결과손해배상청구