전체 104건
본 사건은 부부 합산 순재산이 채무초과 상태임에도, 정교한 기여도 입증과 재산분할 방법 설계를 통해 의뢰인이 현금 5,970만 원을 실질적으로 확보한 사례입니다. 상대방의 반소 위자료 청구(3,000만 원) 및 불리한 분할비율 주장(의뢰인 30%)을 모두 방어하여, 불리한 상황을 유리한 결과로 전환하였습니다. 법무법인 류헌은 복잡한 본소, 반소 구조에서 의뢰인의 실질적 권리를 끝까지 지켜냄으로써 이혼 분쟁의 전략적 해결 역량을 입증하였습니다.
전담변호사이재도 대표변호사
결과원고일부승
1심에서 인정받지 못한 권리도 항소심에서 끝까지 다투면 회복할 수 있습니다. 과거양육비처럼 기간이 경과한 청구라도 입증을 갖추면 전액 인용이 가능합니다. 부정행위가 인정된 사건에서도 친권•양육권 방어와 양육비 확보는 별개의 쟁점입니다. 류헌은 이혼의 귀책 여부와 무관하게 자녀의 복리를 중심으로 양육 관련 쟁점을 분리 전략으로 접근합니다.
전담변호사황인준 파트너변호사
결과원고일부승
본 사건은 20년 이상의 장기 혼인관계 해소 과정에서 복잡한 재산 구조(부동산,근저당,보증금,연금)를 단일 조정 절차 내에서 일괄 정리한 사례입니다. 법무법인 류헌은 소송 비용과 시간 부담을 최소화하는 조정 전략을 선택하면서도, 채무 면책,연금 보전,현금 흐름 최적화 등 의뢰인의 재무적 이익을 최대한 반영한 합의 구조를 설계하였습니다. 가사 사건에서도 재무적 관점의 세밀한 분석이 결과를 좌우한다는 것을 보여준 사례입니다.
전담변호사이재도 대표변호사
결과조정성립
이 사건은 이혼 소송에서 사전처분, 본안 소송, 조정 절차를 유기적으로 연계하여 의뢰인의 권리를 종합적으로 보호한 사례입니다. 특히 소송 초기 단계에서 임시 친권 및 양육비를 확보하여 의뢰인과 자녀의 생활 안정을 도모하고, 이후 재산분할과 친권 다툼에서 일관된 전략을 유지함으로써 최종적으로 재산분할금 3억 3,000만 원과 단독 친권, 양육권을 동시에 확보하였습니다. 재산분할과 친권 문제가 동시에 치열하게 다투어지는 사건에서, 각 쟁점에 대한 정밀한 입증과 단계별 전략 수립이 얼마나 중요한지를 보여주는 사례로, 이혼 사건 전반을 통합적으로 관리하는 법률 대응의 중요성을 잘 드러낸 사건이라 할 수 있습니다.
전담변호사황인준 파트너변호사
결과강제조정
비록 쌍방의 가치관 차이와 갈등 극복 노력 부족을 이유로 위자료 청구는 기각되었으나, 남편 명의의 주식 등 특유재산이 전체 자산의 절대다수를 차지하는 상황 속에서도 전업주부인 의뢰인의 기여도를 30%로 인정받아 4억 4,600만 원이라는 거액의 재산분할금을 확보하는 쾌거를 이루었습니다. 더불어 의뢰인이 가장 간절히 원했던 자녀의 친권자 및 양육자로 지정되었으며, 과거 양육비 1,500만 원 및 자녀가 성년이 될 때까지 매월 150만 원의 장래 양육비까지 이끌어내어 의뢰인의 든든하고 안정적인 새 출발을 완벽하게 조력한 의미 있는 사안입니다.
전담변호사황인준 파트너변호사
결과원고일부승
의뢰인 명의의 적극재산이 많은 상황에서 의뢰인이 상대방에게 지급해야 하는 재산분할금을 최소화하는 것이 목표인 사건이었습니다. 이에 상대방의 재산을 적극 조회하면서 의뢰인의 경제적 기여도가 훨씬 많다는 주장을 하여, 상대방에게 지급해야 하는 재산분할금을 감액하여 조정이 성립한 사건입니다.
전담변호사황인준 파트너변호사
결과조정성립
이혼·가사 성공사례
