전체 175건
본 사건은 부정행위의 존재를 넘어, 사과 이후에도 관계가 재개되고 지속된다는 점을 입증하여 위자료 산정에 반영시킨 사례라는 점에서 의의가 있습니다. 특히, 동영상, 사진, 녹취록 등 다층적인 증거를 통해 부정행위의 전 과정을 입체적으로 입증하고, 나아가 문서제출명령을 활용하여 소송 진행 중에도 계속되는 관계를 밝혀냄으로써 상대방의 사후 태도까지 법원의 판단 요소로 반영되도록 하였습니다. 또한 상대방이 제시한 일반적인 위자료 감액 논리를 개별 사안의 구체적 사정으로 효과적으로 반박하여, 통상적인 수준을 상회하는 위자료를 인정받았다는 점에서 실무상 의미 있는 선례로 평가할 수 있습니다. 결과적으로, 본 사건은 부정행위 사건에서 ‘사후 행태’와 ‘관계의 지속성’을 적극적으로 입증할 경우 위자료 산정에 있어 중요한 가중 요소로 작용할 수 있음을 보여주는 사례입니다.
황인준 파트너변호사
결과원고일부승
본 사건은 유책배우자로 평가될 수 있는 불리한 상황에서도 재산분할에 있어 실질적인 기여도를 적극적으로 입증함으로써 유리한 분할 비율을 확보한 사례라는 점에서 의미가 있습니다. 특히, 다수의 부동산과 금융자산, 채무가 복잡하게 얽혀 있는 상황에서 재산의 범위를 명확히 확정하고, 각 자산의 형성 경위와 기여도를 구체적으로 분석하여 법원을 설득한 점이 중요한 성과입니다. 또한, 과다하게 청구된 위자료를 객관적인 기준과 판례에 근거하여 감액시킴으로써 의뢰인의 경제적 부담을 실질적으로 줄였고, 부동산 소유권 이전과 채무 인수를 결합한 구조적 설계를 통해 분쟁 이후의 재산관계까지 안정적으로 정리하였다는 점에서도 의의가 있습니다. 결과적으로, 본 사건은 이혼 소송에서 단순히 책임 유무를 넘어서, 재산분할과 위자료를 종합적으로 설계하고 대응함으로써 의뢰인에게 실질적으로 유리한 결과를 도출한 사례로 평가할 수 있습니다.
황인준 파트너변호사
결과원고일부승
본 사건은 부정행위로 인한 손해배상 책임이 인정된 이후, 공동불법행위자 사이의 내부적 책임 분담을 적극적으로 다투어 실질적인 구제에 이른 사례라는 점에서 의의가 있습니다. 특히, 사용자와 피고용인이라는 관계에서 형성된 부정행위, 혼인 사실의 은폐 및 지속적인 기망행위, 그리고 신체적·정신적 피해까지 수반된 사정을 종합적으로 고려하여 상대방의 책임이 더 무겁게 평가되었다는 점이 중요합니다. 또한 외부적으로 손해배상 책임을 부담한 이후에도 내부적으로 공평한 책임 분담을 실현하기 위해 구상권을 행사하고, 이를 실제 금전 회수로 연결시켰다는 점에서, 유사 사건에서 권리구제의 실효성을 보여주는 사례로 평가할 수 있습니다.
이재도 대표변호사
결과강제조정
항소심 고등법원은 류헌의 치밀한 입증을 받아들여 남편의 기여도 축소 주장을 기각했습니다. 그 결과, 소송을 장기화하지 않고 성공적인 화해권고결정을 이끌어내어, 의뢰인은 남편으로부터 1억 9,000만 원의 재산분할금을 지급받았습니다. 또한 의뢰인은 자녀 단독 친권 및 양육권을 확보하고, 성년이 될 때까지 매월 100만 원의 양육비를 안정적으로 받게 되어, 의뢰인과 자녀의 평온한 일상을 지킬 수 있는 성과를 달성했습니다.
황인준 파트너변호사
결과화해권고결정
본 사건은 1심 항소 후 상대방이 전방위적 반소를 제기하며 상황이 급변한 사례입니다. 법무법인 류헌은 본소 항소와 반소 방어를 동시에 수행하여 위자료 청구 완전 차단, 재산분할 기여도 상향, 소극재산 산입 제한 등 성과를 거두었습니다. 방어와 공격을 통합적으로 운영하는 전략적 소송 관리가 결과를 결정짓는 중요성을 보여주는 사례입니다.
황인준 파트너변호사
결과항소기각
본 사건은, 혼인 기간이 10년을 훨씬 초과하는 경우 일반적으로 재산분할 비율이 대등하게 인정되는 경향이 있음에도 불구하고, 의뢰인의 실질적인 기여도를 구체적으로 입증하여 60%라는 높은 재산분할 비율을 인정받은 사례입니다. 아울러 의뢰인은 자녀에 대한 친권 및 양육권을 모두 확보하였으며, 자녀가 성년에 이를 때까지 월 130만 원의 양육비 역시 인정받았습니다. 이는 장기간의 독박가사 및 육아, 그리고 적극적인 경제활동과 재산 증식 기여를 종합적으로 반영하여 의뢰인의 권리를 최대한으로 보호한 사례로서, 실질적 기여도 입증의 중요성을 보여준다는 점에서 의의가 있습니다.
황인준 파트너변호사
결과원고일부승