전체 133건
이 사건은 사실혼 해소에 따른 재산분할에서 채무초과 상태가 존재하는 경우의 분담 방식과, 해소 이후 부동산 시세 변동을 어떻게 반영할 것인지가 핵심적으로 문제된 사례입니다. 법무법인 류헌은 시세 상승이라는 불리한 요소를 정면으로 부정하기보다, 전체 재산 구조를 분석하여 여전히 채무초과 상태에 있음을 명확히 제시하고, 채무분담형 재산분할의 법리를 중심으로 설득력 있는 논리를 구축하였습니다. 그 결과 상대방이 청구한 6,000만 원을 그대로 인정받지 않도록 하고, 4,000만 원 수준으로 분담액을 제한하는 성과를 이끌어냈습니다. 이는 항소심에서 재산분할 증액을 효과적으로 억제한 사례로, 사실혼 재산분할 사건에서 실질적 재산 구조 분석과 전략적 대응의 중요성을 보여주는 의미 있는 판례적 사례라 할 수 있습니다.
전담변호사황인준 파트너변호사
결과원고일부승
이 사건은 사실혼 관계 파탄의 책임 소재와 함께, 전세계약을 전제로 한 대출금이 재산분할 대상이 되는지 및 그 분담 범위를 어떻게 정할 것인지가 핵심적으로 문제된 사안입니다. 위자료 청구에 대해서는 파탄의 귀책사유가 상대방에게 있음을 입증함으로써 전부 기각을 이끌어냈고, 재산분할에 있어서도 채무의 성격과 당사자의 재산 상태를 정교하게 분석하여 청구액 대비 상당 부분을 감액시키는 결과를 도출하였습니다. 특히 금융거래정보제출명령을 적극 활용하여 재산관계를 투명하게 드러내고, 재산분할의 법리와 채무 분담의 기준을 체계적으로 제시함으로써 의뢰인에게 유리한 결론을 이끌어냈다는 점에서, 사실혼 해소 사건에서의 전략적 대응의 중요성을 보여주는 사례라 할 수 있습니다.
전담변호사황인준 파트너변호사
결과원고일부승
본 사건은 상대방이 장기간의 부정행위를 부인하고 나아가 증거조작까지 주장하는 복잡한 분쟁 구조 속에서, 객관적 자료와 논리적 구성으로 책임을 명확히 인정받은 사례입니다. 특히 단편적인 증거가 아닌 다수의 간접 정황을 유기적으로 연결하여 장기간의 부정행위를 입증하고, 상대방의 공격적인 방어 주장에 효과적으로 대응함으로써 의뢰인의 권리를 실질적으로 보호하였습니다. 또한 의뢰인의 정신적 피해와 자녀 양육 부담을 구체적으로 드러내어 법원으로부터 3,000만 원의 위자료를 인정받았다는 점에서, 상간자 소송에서 증거의 구성과 피해 입증이 결과에 결정적인 영향을 미친다는 점을 보여주는 사례라 할 것입니다.
전담변호사이재도 대표변호사
결과원고일부승
본 사건은 특수강간 등 중대한 형사범죄와 이혼소송이 동시에 진행되는 복합적 사안에서, 형사절차와 민사절차를 전략적으로 연계하여 의뢰인의 권리를 최대한으로 보호한 사례입니다. 그 결과 의뢰인은 이혼과 함께 위자료 1억 원, 재산분할 약 4억 원, 양육비 월 300만 원을 인정받는 등 총 5억 원 이상의 경제적 보호를 확보하였으며, 자녀들에 대한 친권 및 양육권 또한 안정적으로 확보할 수 있었습니다. 특히 신속한 화해권고결정을 통해 의뢰인이 장기간의 소송 부담에서 벗어나 조기에 일상으로 복귀할 수 있도록 한 점, 그리고 재산분할과 양육권 문제를 동시에 해결하여 실질적인 생활 안정을 도모하였다는 점에서 그 의의가 큽니다. 본 사건은 극단적인 유책사유가 존재하는 이혼 사건에서 증거 수집, 재산 특정, 절차 선택까지 전반적인 전략이 결합될 때 어떠한 결과를 도출할 수 있는지를 보여주는 대표적인 사례라 할 수 있습니다.
전담변호사황인준 파트너변호사
결과화해권고결정
본 사건은 상간자가 항소심에서 흔히 주장하는 ‘기혼 사실을 알지 못하였다’는 항변을 구체적이고 다층적인 증거로 무력화하여, 1심에서 인정된 위자료 전액을 그대로 유지한 사례입니다. 특히, 공시송달 이후 제기된 추완항소라는 절차적 변수 속에서도 핵심 쟁점을 정확히 짚고, 상대방의 인식 가능성을 설득력 있게 입증함으로써 판결 결과를 흔들림 없이 방어하였다는 점에서 의미가 있습니다. 나아가 1심 승소에 그치지 않고 항소심까지 일관된 전략을 유지하여 최종적으로 의뢰인의 권리를 온전히 실현한 사례로, 상간자 손해배상 사건에서 항소 대응의 중요성을 잘 보여주는 판례라 할 수 있습니다.
전담변호사이재도 대표변호사
결과원고일부승
본 사건은 상대방의 소재가 불명확하여 통상적인 송달이 어려운 상황에서도 공시송달 절차를 적법하게 완수함으로써 소송을 끝까지 진행한 사례입니다. 아울러 다양한 유형의 증거를 체계적으로 수집·정리하여 부정행위의 존재와 인과관계를 명확히 입증함으로써, 상대방의 적극적인 다툼이 없는 상황을 이끌어내고 청구금액 전액 인용이라는 결과를 확보하였다는 점에서 의의가 있습니다. 특히, 증거 수집 단계부터 소송 진행, 기일 관리에 이르기까지 전 과정을 전략적으로 운영함으로써 의뢰인의 권리를 실질적으로 보호하고, 신속하고 확실한 법적 구제를 실현한 사례라 할 수 있습니다.
전담변호사이재도 대표변호사
결과원고승
이혼·가사 성공사례
