전체 156건
본 사건은 배우자의 부정행위로 인해 심각한 정신적 피해를 입은 의뢰인이, 배우자뿐만 아니라 상간녀에게까지 법적 책임을 물어 모두에게 위자료 판결을 받아낸 사례입니다. 특히 상대방이 혼인 사실을 몰랐다고 주장하거나 스스로를 피해자라고 항변하는 상황에서도, 구체적이고 객관적인 증거를 통해 혼인 사실에 대한 인식 여부와 불법행위의 책임을 명확히 입증하였다는 점에서 의미가 큽니다. 법무법인 류헌은 의뢰인을 조력하여 배우자로부터 위자료 3,000만 원, 상간녀로부터 위자료 2,000만 원을 각각 인정받는 성과를 이끌어냈으며, 1심과 항소심 모두 승소로 마무리함으로써 의뢰인의 권리를 실질적으로 보호할 수 있었습니다.
이재도 대표변호사
결과원고일부승
의뢰인은 위처럼 변호인의 조력을 받으셨고 상대방과의 대화를 통해 소취하의 결과를 얻게 되실 수 있었습니다.
이재도 대표변호사
결과소취하
본 사건은 상대방의 부정행위로 인해 혼인관계가 파탄된 상황에서도, 변호인의 조력을 통해 재산분할 등 주요 쟁점에 관한 합의를 원만하게 이끌어낸 사례입니다. 의뢰인은 법률적 조력을 바탕으로 상대방과의 협의를 진행할 수 있었고, 그 결과 소송의 장기화 없이 이혼 및 재산분할에 관한 조정 성립이라는 결과를 얻을 수 있었습니다.
이재도 대표변호사
결과조정조서
본 사건은 협의이혼 이후에도 상대방이 약정한 재산분할금을 지급하지 않는 경우, 지급명령 및 본안소송 절차를 통해 권리를 실현할 수 있음을 보여주는 사례입니다. 변호사는 우선 지급명령 절차를 통해 신속한 권리구제를 시도하였고, 상대방의 이의제기로 본안소송이 진행된 이후에도 변론 과정에서 의뢰인의 권리를 명확히 주장·입증함으로써 의뢰인이 원하는 결과를 얻을 수 있도록 조력하였습니다. 특히 재산분할 합의가 존재함에도 상대방이 임의로 이행하지 않는 경우, 적절한 법적 대응을 통해 미지급 재산분할금과 지연손해금까지 함께 청구할 수 있다는 점에서 의미 있는 사례라 할 것입니다.
이재도 대표변호사
결과원고일부승
변호사는 당시 상황과 증거에 비추어 정황상 부정행위의 사실관계 명백하다고 주장하였습니다. 재판부는 의뢰인의 배우자와 상간남의 부정행위 기간이 길지 않았고, 둘이 관계를 했다는 직접적인 증거가 없음에도 변호사의 주장을 받아들여 상당한 금액의 위자료를 지급하라는 내용의 화해권고 결정을 내렸습니다.
황인준 파트너변호사
결과화해권고결정
그 결과 의뢰인과 상대방은 별다른 추가 분쟁 없이 조정 절차를 원만하게 마무리할 수 있었으며, 의뢰인에게 특별히 불리한 조건이 포함되지 않은 상태에서 신속하게 조정이 성립되었습니다. 본 사건은 당사자 사이에 기본적인 합의가 존재하더라도 법률전문가의 검토 없이 절차를 진행할 경우 예상치 못한 불이익이나 추가 분쟁이 발생할 수 있다는 점을 보여주는 사례입니다. 변호사는 의뢰인이 합의한 내용을 법적으로 안정적이고 명확한 형태로 정리함으로써, 의뢰인의 권익을 보호하면서도 신속한 사건 종결을 이끌어낼 수 있었습니다.
장강목 변호사
결과조정성립