양육비 이행명령에도 분할금이 지급되지 않아 과태료 부과를 신청한 사건에서, 신청 후 상대방의 정기적인 양육비 지급이 법원 결정문으로 확인되었습니다. 법원은 지급 상황의 변화와 향후 지속 지급 약속을 고려하여 과태료 신청은 기각했습니다.
의뢰인에게는 협의이혼 당시 작성한 양육비부담조서가 있었지만 미지급 양육비가 쌓여 있었습니다. 이후 법원은 그중 2,000만 원을 10개월간 매월 200만 원씩 지급하라는 이행명령을 내렸습니다. 첫 지급기일이 지나도 분할금이 들어오지 않았다는 것이 신청의 출발점이었습니다. 이미 정해진 지급의무와 실제 입금 사이의 차이에 대응해야 했던 사건입니다.
변호사의 대응 전략
법무법인 류헌은 양육비부담조서에 기초한 이행명령을 제출하고, 그 명령을 위반했다는 내용을 과태료 신청서에 구체적으로 적었습니다. 상대방이 돈을 주지 않는다는 설명에 머무르지 않고 법원이 얼마를 언제까지 지급하도록 정했는지부터 명확히 했습니다. 이는 제재를 구하는 근거가 되는 의무의 내용과 범위를 특정하기 위한 대응이었습니다.
이행명령의 송달과 첫 분할금의 지급기일을 연결했습니다. 신청서에는 명령이 상대방에게 송달되었는데도 첫 지급기일의 200만 원을 지급하지 않았다는 사실을 기재했습니다. 명령을 알게 된 시점과 의무를 이행해야 할 시점을 구분함으로써, 어떤 불이행을 문제 삼는지 드러냈습니다.
또한 이행명령에 기재된 불이행 제재를 알려주었는데도 지급이 이루어지지 않았다는 사정을 밝혔습니다. 이러한 경위를 토대로 가사소송법상 정당한 이유 없는 이행명령 위반에 대한 과태료 부과를 구했습니다. 신청 당시의 미지급 주장은 신청서에 제시한 내용이고, 그 이후의 실제 지급 상황은 법원이 신청을 판단하면서 별도로 살핀 사정입니다.
첨부한 이행명령에는 이번 분할 지급의 대상과 원래 양육비 채무의 범위를 구별하는 내용도 있었습니다. 명령이 미지급액 중 일부인 2,000만 원을 대상으로 하더라도, 기존에 정해진 양육비 의무가 감액되거나 소멸하는 것은 아니라고 명시되어 있었습니다. 분할금에 대한 제재를 신청하면서도 남은 양육비를 판단할 기준이 되는 결정을 함께 제시한 것입니다.
사건의 의의
법원은 과태료 신청 이후 상대방이 정기적으로 일정 금액을 지급하고 있다는 점과 계속 지급하겠다고 약속한 점을 결정 이유에 명시했습니다. 이를 고려해 신청을 기각하고 신청비용은 각자 부담하도록 했습니다. 제재 절차가 진행되는 동안 지급 행동에 변화가 있었고, 그 변화가 법원의 판단에도 반영된 사례입니다.
과태료 부과 여부와 양육비의 실제 지급 규모는 각각 확인해야 합니다. 이 사건에서는 신청 후 정기 지급이 확인되었으며, 남은 미지급액은 그 지급을 반영해 정산할 문제입니다. 지급이 시작된 뒤에도 정해진 기일에 들어오는지와 기존 미지급액이 얼마나 남았는지 살피는 일이 이어집니다.
*법원 명령과 실제 입금의 차이
현재 갖고 있는 서류에 따라 다음에 확인할 문제가 달라집니다. 양육비 액수와 지급방법이 정해진 조서나 판결이 있는지, 이를 바탕으로 이행명령까지 받은 상태인지 먼저 구분해야 합니다. 이 사건처럼 이행명령 이후의 불이행을 문제 삼으려면 명령 원문만이 아니라 상대방에게 송달된 사실과 지급기일도 함께 살펴야 합니다.
입금이 일부 시작되었다면 언제부터 얼마가 들어왔는지 확인해 보세요. 새로 발생한 월 양육비와 과거에 밀린 돈이 함께 있을 수 있으므로, 들어온 돈을 어느 부분의 지급으로 볼지 살펴야 합니다. 같은 금액이 입금되어도 기존 미지급액과 해당 기간의 의무가 다르면 남은 채권과 후속 대응 역시 달라질 수 있습니다.
*남은 양육비와 다음 절차의 선택
양육비부담조서나 판결문은 원래 지급의무를 확인하는 자료입니다. 이행명령 결정문과 송달 관련 서류는 그 이후 어떤 의무가 언제부터 문제 되었는지 살피는 데 필요합니다. 계좌 내역에는 실제 받은 금액이 드러나므로, 지급 예정일과 입금일을 맞춰 보면 누락되거나 부족한 부분을 구체적으로 정리할 수 있습니다.
내방에서는 이 자료를 바탕으로 남은 미지급액을 정리하고 현재 단계에서 검토할 절차를 정합니다. 이미 일부 지급이 이루어지고 있다면 그 지급을 반영한 잔액과 지속 여부가 판단의 출발점이 됩니다. 이전 신청이나 결정이 있는 경우에는 그 이유도 함께 읽어 지금의 상황과 무엇이 달라졌는지 확인합니다.
Q. 양육비 이행명령을 받아도 돈을 주지 않으면 어떻게 하나요?
A. 명령 내용과 송달일, 지급기일을 실제 입금내역에 맞춰 보아야 합니다. 그 결과를 토대로 불이행에 대한 제재 신청을 검토할 수 있습니다. 이 사건에서는 첫 분할금 미지급을 이유로 과태료를 신청했고, 신청 이후 정기 지급 사실이 법원에서 확인되었습니다.
Q. 일부 양육비를 받으면 나머지 미지급액은 없어지나요?
A. 이 사건의 이행명령은 일부 금액을 분할 지급하도록 하면서도 기존 양육비 의무가 감액되거나 소멸하지 않는다고 명시했습니다. 일부 입금이 있었다면 실제 받은 금액을 반영해 잔액을 계산해야 합니다. 분할계획의 금액이 전체 미지급액과 같은지도 확인할 필요가 있습니다.
Q. 상대방이 지급을 재개하면 과태료 신청은 어떻게 되나요?
A. 이 사건에서는 신청 이후의 정기 지급과 계속 지급하겠다는 약속이 기각 이유에 반영되었습니다. 신청 당시의 불이행뿐 아니라 심리 중 지급 상황도 중요했던 것입니다. 일부 지급이 있다는 사정만으로 같은 결론을 예상하기보다, 현재의 이행 상황을 구체적으로 살펴야 합니다.
*방문상담 예약
양육비 관련 조서나 판결문, 이행명령과 최근 입금내역을 가지고 류헌의 내방상담을 예약해 주세요. 남은 양육비가 얼마인지부터 정리하고, 현재의 미지급 상태와 지급 재개 여부에 맞춰 다음 절차를 검토할 수 있습니다.
자료가 모두 갖춰지지 않았더라도 현재 확보한 자료와 궁금한 사항을 준비해 주세요. 서울 강남·수원 광교에서 내방상담을 진행합니다. 상담은 1시간 10만 원이며 선결제 예약제로 운영됩니다.
2026.10.23
5
이혼·가사 성공사례
