법원은 내부 분담비율을 50 대 50으로 정했습니다. 원금·지연손해금과 비용 가운데 공동으로 면책된 범위를 검토해 지급액을 계산했습니다. 반소 원금이 인정되면서 의뢰인의 별도 반환청구도 판결에 담겼습니다.
사건의 의의
상간 구상금 본소와 반소가 함께 판단된 사건입니다. 류헌은 선행판결과 지급내역을 제시해 의뢰인의 내부 구상권을 반소로 행사했습니다. 상대방 청구 일부가 제한되고 반소 원금 844만 7,660원이 인정됐습니다.
자주 묻는 질문 | 상간 위자료를 먼저 지급했다면 일부를 청구할 수 있나요? 선행판결이나 합의의 내용, 실제 지급액과 구상권 포기 여부를 바탕으로 검토합니다. 이 사건에서는 의뢰인의 지급에 따른 구상권을 반소로 행사해 원금 844만 7,660원이 인정됐습니다.
자주 묻는 질문 | 상대방이 청구한 판결금과 비용을 그대로 받아들여야 하나요? 원금, 지연손해금, 소송비용의 근거와 범위를 각각 대조해야 합니다. 이 사건에서도 상대방 청구액 전부가 인정되지는 않았습니다. 양측 선행판결과 계산서, 이체내역을 함께 준비하는 것이 도움이 됩니다.
구상금 소장과 양측 선행판결, 실제 지급내역, 합의서를 준비해 류헌의 방문상담을 예약해 주세요. 어느 상대방에게 어떤 명목으로 지급했는지 확인할 자료가 중요합니다.
상담에서는 상대방 청구액의 적정성과 의뢰인이 행사할 구상권을 함께 검토합니다. 방어와 반소 중 필요한 대응, 준비자료와 위임 범위를 설명해 드리겠습니다. 청구받은 금액만 보지 말고 본인의 권리까지 점검해 보세요.